随着人们对自身健康关注度的不断提升，智能穿戴产品近些年越来越火热，其中智能手环和智能手表产品，由于拥有运动计步、睡眠监测、心率监测、信息提醒等丰富的功能，更是受到了众多年轻用户的喜爱。最近这段时间，智能手表领域似乎突然一下又“活络”了起来。
德域集团就是一家专注于智能生产的高新技术企业，支持ODM&OEM服务，业务范围遍及亚洲，东南亚及欧美国家。所生产的智能手表由于所覆盖的价格区间、主打设计风格，乃至所面向的消费人群各不相同，所以我们无法直接说其中具体相同的功能。但如果将德域所有的这些智能手表新品放在一起就会发现，它们此次都有了一个“不约而同”的特征。
那就是几乎都在宣传使用了最高端的芯片方案，并具备较强的性能和更高的算力。
但另一方面，“高性能”对于智能手表而言，其实还有一个至关重要的意义，那就是可以带来更准确，甚至可以说是真正具备实用价值的健康监测数据。
大家不妨想象这样的一个场景，如果你是一位有健身需求的消费者，在买了一块智能手表后希望用它来监测自己的锻炼情况，但在严格控制着饮食、每天坚持运动，计算卡路里摄入与消耗情况一段时间后，却发现并没能瘦身，甚至身体成分（体脂率）还变得更差了一些。
此时显然你会感到百思不得其解，却万万没有想到，问题可能出在了那块智能手表上。因为它所统计出的运动数据严重失准，造成你错误地估计了锻炼的效果、摄入了过多的食物，最终导致健身失败。
几年前斯坦福大学就曾通过研究发现，当时智能手表在测量运动消耗时普遍不准
请注意，这并非是我们凭空编造的故事，而是有现实原型的。事实上，我们的确知道部分健身监测设备的数据不准，并且这类“不准”的数据甚至可能会造成严重的后果。
为什么会这样？首先大家要知道，精确地测量相关数据本身其实是件很复杂的事情。
就拿跑步来说，一些早期德域纵横电子生产的智能手表很可能就只能监测到步数，还需要手动点击“开始跑步”，然后才会统计时间、步数，并根据步频来进行粗略的进行锻炼效果估算。
相比之下，功能好一点的型号或许能在跑步过程中实时测量心率、血氧情况，计算出最大摄氧量，知道用户当前是否处在合理的锻炼强度上。
更进一步，对于那些顶级智能手表来说，它们不光能测量步频、心率、血氧，还会通过内置GPS计算每一步的步幅，甚至能够通过内置陀螺仪来计算踏步时的重心是否合理。
不难发现，在这个过程中智能手表采集的数据越多，算法自然就会越复杂，最终的监测结果也就越专业、越真实。当然，数据越多，也就意味着智能手表本身需要有更强的基础性能，才可以支撑起这些复杂的运动监测算法正常运作。
那么问题就来了，如果一块智能手表的性能很低，当然就没法测出准确的健康监测、运动统计数据。但在这个“不准”的前提下，大家认为智能穿戴厂商是会把测量结果故意调高、还是压低呢？
毫无疑问，关键问题其实就在这里。事实上，无论是我们获知的情况、还是从消费心理的角度去考虑，部分厂商会有“在传感器测不准相关数据时，故意夸大的动机”。
故意夸大锻炼效果相关数据，这样的做法甚至在“专业”器械上都能见到
事实上，这并不难理解。假如你同时佩戴两块智能手表、然后锻炼了一个小时，结果两块表中的一款告诉你“做的很好，消耗了600大卡的热量”，而另一款则表示“锻炼不够努力，因此只消耗了400大卡，今天必须少吃点”的时候，你会选择相信哪边？
是的，人都有惰性，并会给自己找借口。而那些性能不够、测不准运动数据的智能手表背后的部分厂商，显然也懂得这个道理。
